|
|
关键词：死刑复核 抢劫罪 抢劫致人死亡位置：桂林市看守所罪名：抢劫罪 2025 年 12 月 8 日，我受司法部法律援助中心指派，担任秦某抢劫杀人死刑复核一案的辩护律师。接受委托后，我**时间向最高人民法院递交委托手续、全面查阅卷宗材料，梳理全案事实与证据脉络。 本案案发于 1996 年 2 月。被告人秦某供述，当时工地拖欠工资，自身生计无着，便动了入户行窃获取食物的念头。... 关键词：死刑复核 抢劫罪 抢劫致人死亡时间：2023年11月11日地点：通辽科尔沁看守所 准备去通辽之前我确实查看了天气预报。2023年11月8日通辽市刚下过大雪。我有点儿犹豫要不要这个时候去通辽会见抢劫杀人案的被告人。以我在北京的生活经验，所谓的大雪也就是一两天城市内就可以融化了。所以2023年11月10号我就坐上了去往通辽的高铁。这是我**次去通辽。冬日的北方一路上也没什么可看... 关键词：死刑复核 故意杀人罪位置：潍坊市看守所罪名：故意杀人罪这个叫秦某某的被告人，听父亲说被害人艾某欠他们家钱。因为经济窘迫，多次向被害人艾某讨要，未果。2022年8月某日中午，酒后，再次遇到被害人在锄地，遂前去讨要。被害人当然还是不承认，发生争吵。关于如何他打死被害人的，被告人说：我用左右扇了艾某头两巴掌，他就躺地下想赖我，我一看更生气了，就从地上捡起艾某的镢头，朝着艾某的头部砸了两下。... 关键词：死刑复核 贩卖毒品位置：邵阳市看守所罪名：贩卖毒品罪 说到湖南邵阳市，可能很多人不知道或不熟悉。但我要是提到一个人，你应该是知道的，他是清代**的启蒙思想家、政治家、文学家，被誉为近代中国“睁眼看世界”的首批知识分子的代表。他的名字就是魏源。邵阳就是魏源的故乡。 当然我去邵阳可不是为了寻访魏源的故居。我是去邵阳看守所去会见一个毒品犯罪的被告人。这名被告人因贩卖毒品... 李斌律师经典案例｜专业辩护，不负所托北京英弘律师事务所 | 刑事辩护团队刑事案件的走向，往往关系到一个人甚至一个家庭的命运。北京英弘律师事务所李斌律师深耕刑事辩护领域多年，承办多起北京市、天津市各区检察院、法院重大疑难案件，以扎实的专业功底和敏锐的庭审把控力，在多起案件中实现不起诉、罪轻辩护乃至无罪判决，切实维护当事人合法权益。代表性案例精选一、无罪辩护 · 重大突破天津市某区·靳某... 一、案件背景：1.46亿美元的“天价外汇黑洞” 被告人B某，系国内多家智能制造及微电子新材料企业的实际控制人。为了完成地方政府对外资投资的指标，进而获得高达7000多万元的巨额财政补贴，B某精心搭建了境外离岸壳公司R公司。其核心套路是通过海量收集零散的境外美元，以“资本金增资”的名义注入国内工厂，并借助低值高报、虚假贸易等手段将资金在境内外之间像“永动机”一样空转刷流水。 被告人... 一、案件背景：招商引资背后的“失信围城” 2015年1月30日，C开发区管委会（甲方）与E建设开发中心（乙方）正式签署了某城市综合体项目的招商投资协议及补充协议，约定在当地投资建设大型城市综合体项目。B公司系依据该协议专门设立的项目公司，实际对该项目进行出资、开发建设及运营，并全面履行了出资开发、缴纳地价和税款等各项合同义务。随后，原协议乙方出具了债权移转性质的法律文件，将协议项下的全... 在我国全面加大打击网络电信诈骗及强化平台反洗钱审查义务的法治背景下，一起因下游受害者遭遇电信诈骗而引发的、索赔金额逾百万元的典型侵权责任纠纷案，成为了厘清平台合规边界、防范刑事犯罪风险向民事主体不当泛化转嫁的标杆性胜诉战例。一、案件背景：电诈受害者的“民事责任转嫁” 原告D某（北京市居民）在北京市西城区遭遇了严重的网络电信诈骗，涉及资金巨大。D某随即向北京市公安局西城分局报案，... 一、案件背景：被“公证遗嘱”遮蔽的房改房真相原告B某（房屋老人的孙辈）向法院提起诉讼，诉请：确认被继承人C某于2007年1月26日所立的遗嘱有效；判决C某名下案涉房屋中的产权份额由原告B某继承（遗赠）；三被告协助原告办理产权变更登记手续。原告提出的事实理由：案涉争议房屋所有权证于2009年登记在被继承人C某名下。C某于1987年与D某再婚。2007年1月26日，C某设立了公证遗嘱，载明在其去... 由北京英弘律师事务所刘石宇律师代理的控告人A某控告被控告人B某、C某涉嫌合同诈骗罪一案，是一起通过调查取证技巧和严密的证据链重构，成功将一桩极易被定性为“民间投资纠纷”的涉外隐蔽型犯罪，成功推入刑事立案侦查阶段的标杆性胜诉战例。本案中，外籍被控告人B某长袖善舞，虚构***纪录片、短剧矩阵、巨额商业地产居间等多个高大上项目，以“入股工作室”为诱饵签署协议，骗取控告人A某巨额投资款，并利用其前妻... 一、 案件背景：一审重判13年的“诈骗陷阱” 被告人C某（A股份公司某分公司员工、项目经理）长期深耕F县的路桥建设市场。2022年底，C某凭借其技术和人脉成功跟踪并促成G路、H路、I路等多个总造价数千万元的新项目中标。由于A公司内部独特的管理规定及高管E某的横加阻挠，C某无法以个人名义直接签约，被迫听从协调，由不具备工程经验的D某作为“代理人”在公司《项目内部经营协议》上挂名签字；同时... 一、案件背景 上诉人A某作为B公司的现场施工班组及内部承包负责人，于2019年8月起带队进驻由C公司发包、B公司分包的“大兴某地燃气工程项目”。在长期的施工及长达2年的后期维修质保期内，因B公司内部审批流程极度繁琐，为确保国家重点民生工程的推进效率，A某不得不依行业惯例，先行自筹资金垫付了大量的工人工资、材料费、机械租赁费及物料仓储房租。 一审法院虽口头认可了A某存在部分垫资的事... 一、案件背景 被告人A某案发前担任北京市某医药集中采购服务中心原主任。公诉机关指控：2011年至2022年期间，A某利用职务便利，在药品及耗材进入平台、挂网、维持资格、销量等方面为多名医药企业负责人提供帮助。在此期间，A某被动收受B某、C某等7人给予的现金财物，折合人民币共计304.9万余元。受贿后，A某将部分赃款通过多张银行卡进行存款和理财，该行为被指控同时构成洗钱罪。 一审开... 一、案件背景：搭讪问路引发的“寻衅滋事”被告人A某系国家司法机关公职人员，长期奋战在禁毒的**线，一贯表现优秀，曾多次立功受奖。然而，因长期处于高危、高压的工作环境，A某不幸患上了严重的双相情感障碍。案发当晚，A某在酒后意识模糊且精神疾病发作的状态下，在某小区附近向女事主C某问路。C某未予理会，反而无故连续两次当街辱骂A某为“流氓”，从而瞬间激惹了处于患病躁狂期的A某。随后，男事主D某冲出小... 一、案件背景与审判陷入的僵局 原告A公司与总包方B公司、发包方C公司就“X酒店精装修工程”先后签订了《采购合同》及《增补合同》，由A公司供应布艺皮革墙纸等材料，合同暂定总金额为108.9万余元。A公司于2022年11月完全履行了交货义务，随后该五星级X酒店正式开业运营。 然而，总包方B公司在支付了87万余元货款后，对剩余的189,772.82元尾款恶意拖延拒绝结算。A公司多次催收... 一、案件背景 被告人D某（E某公司某大队大队长）长期负责管理该公司的多个安保及物业服务项目。在此期间，D某代表E某公司对外洽谈项目、招聘并管理保安，拥有较大的人事与薪酬调配权。在项目实际运营过程中，D某为了承揽业务，利用其控制或由他人（如F某）实际控制的G某公司、H某公司、I某公司（统称“三家公司”）与各项目甲方单位签署了相关服务合同。在与部分甲方（如Z公司、X公司）签署合同时，为了取... 一、案件背景 2025年4月至6月期间，被告人A某在北京市朝阳区某房间内，多次组织他人以玩德州扑克的方式聚众赌博。2025年6月5日，A某在继续组织多名固定参赌人员聚众赌博时被民警当场抓获，侦查机关起获了用于赌博计价的筹码及牌具。公诉机关指控，本案所涉赌资共计人民币240余万元，累计参赌人员30余人，共计200余人次。根据案发期间的账本显示，A某获利人民币86280元。随后，北京市朝阳... 一、案件背景 原告A某与被告B公司签订了《汽车租赁合同》，约定A某向B公司承租一辆新能源汽车，每月租金为5,600元，并于签约当日足额交付了18,000元的车辆押金。 在合同履行期内，2025年6月28日凌晨，A某在正常驾驶和使用车辆时，突遭多名不明身份的男子拦截。对方在未给出任何正当理由的情况下，强行剥夺了A某对车辆的控制权，并将其赶出车外，将涉案车辆暴力收走。A某随即向B公司... 一、案件背景与高端大厦的“连环套”危机 原告A公司拥有一处坐落于北京市朝阳区核心地段的高端酒店裙楼物业（包含裙楼二层、三夹层及四层，总面积约2000平方米）。被告B公司承租该场地用于经营名为“XX国际”的大型高端娱乐会所项目，前期的奢华装修与筹备号称投资高达三千余万元。然而自2023年起，B公司便开始陷入漫长的欠租泥潭。此前，A公司曾数次将其诉至法院，虽在朝阳区人民法院主持下达成了先行... 一、案件背景与一审判决 被告人A某系K农业技术开发公司的法定代表人，K公司与政府签订协议负责某地的日常看护巡查。一审法院认定，A某在涉及国家重点管线工程、电力塔基维护以及土地看护中，实施了三起诈骗犯罪：G公司与H公司900万案：一审认定A某伙同B某，伪造F水产公司承包三角地5000亩鱼池的虚假租赁合同，并利用虚高评估报告，骗取工程发包方H公司及总包方G公司地上物补偿款900万元。J公司... |